ONTO-KINÉSIOLOGIE 2 : LE RETOUR

Première partie :

AU COMMENCEMENT ÉTAIT LE TEST

CHAPITRE 1 : THIE TIME

« Vous pouvez faire ce que vous voulez mais soyez clairs sur vos intentions ! »

John F. THIE

Au début des années 2000, j’ai eu la chance, privilège de l’âge, de rencontrer John Thie à l’occasion de l’un des stages intensifs qu’il donnait encore mensuellement à Malibu, Californie.
 J’étais déjà instructeur de TFH et venais m’imprégner de l’énergie de cet homme qui reste à mes yeux un immense visionnaire.
 J’ai également eu la chance de rencontrer son épouse Carrie qui grâce à son expertise en communication efficace, en thérapie familiale et interpersonnelle a grandement contribué à la naissance du TFH. Même si techniquement je n’ai rien appris de nouveau, j’ai pu observer John mener ses séances et surtout bénéficier quotidiennement d’une équilibration de sa part !


Sous ses doigts dévoués, j’ai constaté que toutes mes cellules se mettaient à vibrer et que quelque chose se passait, très au-delà du mental, comme un «reset» bénéfique.


Avec le recul, j’ai réalisé que bien plus que la technique, c’est la relation qui est thérapeutique, que dans les mains de John Thie coulaient quarante années de pratique.
J’en ai également conclu que la neutralité du testeur est un leurre contre-productif et que les informations échangées entre testeur et testé ne sont pas maitrisables.


Une chose néanmoins m’avait choqué à l’époque quand, le jour de notre arrivée il nous dit :


- « Ici, nous faisons du TFH ! Il existe d’autres modèles et c’est très bien mais ici on ne pratique que le TFH »

Dominique Raynaud


Moi qui avais déjà développé l’Onto-Kinésiologie avec Dominique Raynaud et qui rêvais d’en parler avec le Maître, j’avoue avoir ressenti une certaine frustration face à ce qui m’apparaissait comme une forme de discrimination… mais j’y reviendrai.


À la fin de la formation, au moment de partir, il nous dit :

« Vous pouvez faire ce que vous voulez mais soyez clairs sur vos intentions ! »

Bien des années après, j’ai pris conscience de l’importance et de la profondeur de cet avertissement.

« Celui qui ne sait pas d’où il vient ne sait pas où il va »


Proverbe africain

J’ai appris à cette occasion que la législation États-unienne obligeait les praticiens non-médecins à signer un contrat avec leurs clients avant chaque séance, stipulant ce qui allait être fait : nombre de muscles testés, établissement d’un objectif, évaluation sur une échelle, recherche d'émotions, etc

D’où l’impossibilité de mélanger les genres et de mixer les approches et d’où la naissance de branches indépendantes qui, bien qu’issues du TFH, ont exploré des dimensions différentes et proposé des cursus de formations considérés comme auto-suffisants.


Cette vision anglo-saxonne du soin, de la formation (et de la propriété) s’est soldée par la mise en place de structures internationales dont la fonction est de diffuser uniformément ces techniques dans le monde entier, d’en contrôler les pratiques et de former des formateurs « certifiés » et dûment « recyclés ».


J’avais un ami dont le métier était de parcourir le monde pour accompagner l’ouverture des nouveaux Mc Donald’s et s’assurer que les pains servis en Chine ou en Russie étaient les plus proches possibles du pain originel Mc Do made in USA.


Je n’ai pu m’empêcher d’y voir comme une analogie …



"La kinésiologie, c'est comme le jazz, c'est né aux États Unis

mais c'est l"Europe qui l'a fait vivre"

Dominique Bernascon

Lorsque ces techniques sont arrivées en Europe, des instructeurs ont été formés et certifiés, ils ont diffusé les méthodes à des étudiants avides de savoir et prêts à investir leur argent pour apprendre.

Très vite pourtant, certaines incohérences sont apparues pour ces européens qui avaient appris en TFH à tester 42 muscles et qui se voyaient obligés de payer une formation dans laquelle leur était expliqué comment tester un muscle ! Et pas question d’être exempté de ce premier niveau, aucune équivalence n’était reconnue entre les différentes branches.


Dès lors, deux attitudes étaient possibles, soit  jouer le jeu  en acceptant les règles de chaque instance internationale ou bien choisir de créer un cycle de formation plus cohérent qui évite ce genre de doublons. Choisir entre le prêt-à-consommer et la cuisine familiale
 Comme me disait un jour Matthew Thie, l’exception culturelle française 😅



Nous pouvons retrouver cette contradiction permanente, ces choix cornéliens dans l’origine même de la kinésiologie appliquée et du TFH, du fait de leur ancrage dans les principes de l’énergétique chinoise et du Tao fondés sur la notion de Yin/Yang, les opposés complémentaires.
 J’ai la conviction que John Thie lui-même n’a pas vraiment su répondre au dilemme auquel il était confronté dans sa proposition de départ qui était d’offrir au monde un outil, le TFH, qui permette une utilisation domestique. 
Son rêve était que dans chaque famille une personne soit en capacité d'équilibrer ses proches, que dans chaque rue, quelqu’un puise le faire pour ses voisins, dans chaque quartier, village, ville …
 Je crois que c’est pour cela qu’il a choisi de donner libre accès au TFH à tout le monde en publiant ses livres qui expliquent toutes les techniques. Il disait : - « Tout le monde est libre de l’utiliser mais si vous voulez comprendre comment faire, venez suivre une formation »
 😉 Aux débuts du TFH il disait à ses clients : - « Si vous le souhaitez, je vous équilibre mais je peux également vous enseigner comment le faire vous-mêmes »
 Les maîtres mots du TFH sont pour moi « auto-responsabilité et auto-guérison »


Mais, me direz-vous, où se trouve la contradiction là dedans ?


Et bien à mes yeux elle est apparue dès lors que certains, et c’est compréhensible, ont souhaité pratiquer le TFH et la kinésiologie en général de manière professionnelle, ce qui a entrainé de nouvelles exigences et des réponses différentes voire opposées, l’émergence d’instructeurs indépendants et d’écoles plus structurées. 
Certains centres ont choisi de former des instructeurs en dehors des circuits « officiels ». D'autres écoles ont choisi de suivre et d’appliquer les règles édictées par ces mêmes structures internationales. D’autres encore ont développé leurs propres cours en mélangeant les techniques ou en créant de nouvelles.
 Sans oublier la naissance de fédérations et de syndicats aux intérêts parfois divergents, de fédérations d’écoles, de certifications, de volontés de reconnaissance officielle et de conflits d’intérêt…

L'arbre de la kinésiologie selon l'association américaine de TFH

"Bon cœur ne peut mentir"

Proverbe français

Matthew Thie me racontait un jour que Georges Goodheart, le père de la Kinésiologie Appliquée et son gang s’étaient eux-mêmes surnommés « The dirty dozen », titre anglais traduit en France par « Les douze salopards ». John Thie faisait partie de la bande. 
Rappelons que nous étions dans les années 60 et qu’ils étaient disséminés aux quatre coins des États Unis. Imaginez ! Pas de téléphone portable, pas d’ordinateur de bureau, pas d’internet, pas d’I.A… Ils en étaient réduits à travailler avec les documents écrits à leur disposition, bref, à faire avec les moyens du bord. Et c’est ce qu’ils firent brillamment en testant, essayant, expérimentant à partir de l’existant, en s’appuyant sur les travaux de leur prédécesseurs tels que les Docteurs Chapmann et Bennet, eux-mêmes découvreurs de points réflexes sur le corps et qui associés au test musculaire ont montré des potentiels jusque-là insoupçonnés.


N’écoutant que leur désir de faire du bien à leurs contemporains, ils explorèrent l’héritage offert par 5000 ans de Médecine Traditionnelle Chinoise pour développer ce qui selon moi constitue l’apport le plus important de la kinésiologie : montrer un lien entre un muscle et un méridien d’énergie !
 Tout le reste existait déjà !
 John et Carrie Thie se sont fondés sur ces travaux en y apportant d’autres niveaux de compétence pré-existants tels que la communication et ils ont fondé le TFH et les Métaphores du TFH, tronc commun de toutes les kinésiologies grand public.


Après eux, beaucoup d’autres chercheurs, s’appuyant sur le TFH, ont développé une multitude de branches visant à explorer différents niveaux qui constituent l’être humain et au-delà !


Cette observation me pousse à rendre hommage à tous mes prédécesseurs qui m’ont offert des fondations sur lesquelles m’appuyer pour développer mon travail, qu’ils en soient remerciés.


Elle m’a également montré à quel point il est nécessaire de favoriser la circulation de cette énergie de transmission en encourageant la recherche plutôt que de tenter de figer, règlementer, définir et interdire, sous peine d’étouffer la Vie.


La kinésiologie est par essence une auberge espagnole, chacun devrait pouvoir la pratiquer avec ce qu’il est, au moyen des outils dont il dispose et qui font sens pour lui !


« Le corps connait la solution »


Mr Jean-Pierre Bourguet

J’ai suivi mes premières formations en 1996 à Montpellier où une école proposait quatre fois cinq jours de stage sur l’année, regroupant quatre niveaux de TFH et quatre de Brain Gym.


Ces formations étaient animées par Mr Jean-Pierre Bourguet.


Une rencontre fondatrice pour moi, tant avec lui qu’avec la kinésiologie !

L’année suivante, mes moyens et ma disponibilité ne m’ont permis de suivre qu’un seul stage, celui de Kinésiologie Harmonique, proposé, bien sûr par Jean-Pierre lui-même.


En 1998, j’ai poursuivi avec le TIOC à Toulouse et à cette occasion j’ai rencontré Dominique Raynaud.

Nous avons ensemble suivi plusieurs modules d’Advanced Kinesiology et très vite nous avons commencé nos recherches. Elles nous ont conduits à donner en 1999 notre premier stage qui s’appelait « Être ou ne pas être » et qui allait devenir par la suite l’Onto-Kinésiologie.


En 2001, j’ai choisi de suivre la formation d’instructeur de TFH, cinq ans après mes premiers cours et c’est à cette occasion que j’ai compris la profondeur de cette approche. J’ai réalisé que le TFH porte en lui le germe de toute la kinésiologie !

Mais pour m’en rendre-compte, j’avais dû en sortir avant d’y revenir…


Quelques temps après, j’apprends que Jean-Pierre Bourguet proposait désormais un deuxième niveau de Kinésiologie Harmonique et qu’il invitait tous les étudiants du premier niveau qui le souhaitaient à participer à un week-end de mise à jour.


Je ne résistai pas au plaisir.
 😊

Avant la pause de midi, cet admirateur de John Thie proposa que nous procédions à une équilibration de 14 muscles entre étudiants et, malicieusement, il s’adressa à moi pour demander à être équilibré par un instructeur de TFH, ce que je fis avec joie.

Mais un muscle réfractaire refusait de s’équilibrer avec les techniques classiques de TFH. L’occasion était belle et Jean-Pierre accepta que j’utilise mes propres techniques, ce que je fis avec succès.


Plus tard il me prit en aparté et me dit en substance :


- « Tu viens, je te transmets ma Kinésiologie Harmonique, je n’ai plus de nouvelles de toi pendant cinq puis tu reviens et ce que je t’ai donné, tu te l’es approprié pour le développer et aller encore plus loin… tu ne sais pas le plaisir que tu me fais ! »


Merci Monsieur Bourguet pour cet exemple que je chéris et que je rêve de voir se reproduire quand un(e) ancien stagiaire viendra me montrer qu’en s’appuyant ce que nous avons transmis, il ou elle aura su pousser la recherche et explorer de nouveaux chemins.
 🙏

C’est cette vision de la kinésiologie que je défends, une kinésiologie évolutive, toujours en mouvement, une kinésiologie libre et vivante !


Mon ambition est de poser une nouvelle pierre sur celles de mes prédécesseurs afin que puissent s’élever mes successeurs.


Je rejoins Jean-Pierre lorsqu’il dit qu’il n’est qu’un seul Créateur et que nous ne sommes que des découvreurs, nous mettons à jour ce qui pré-existait et dont nous sommes porteurs ou ce à quoi nous donne accès le test musculaire.

Voilà, c’est dans ce contexte qu’en 1999 est née puis s'est développée l’Onto-Kinésiologie.
 😅

En un temps où seule existait la Fédération Française des Kinésiologies Spécialisées, structure associative porteuse de règles pour la plupart non-écrites et regroupant pêle-mêle étudiants, praticiens, professionnels et écoles.